Court ruling № 106799640, 18.10.2022, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

18.10.2022Справа № 910/7427/22

Господарський суд міста Києва в складі судді Коткова О.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу № 910/7427/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.В. Інвест"

про стягнення грошових коштів

Без виклику представники учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2022 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (позивач) надійшла позовна заява № 25/4/7/31/22422 від 11.08.2022 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.В. Інвест" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 03.09.2020 року № 82690016ПВ у розмірі 649 492,61 грн. (шістсот сорок дев`ять тисяч чотириста дев`яносто дві гривні 61 копійка).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором про постачання електричної енергії споживачу від 03.09.2020 року № 82690016ПВ, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/7427/22 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

05.09.2022 року через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява № 25/4/7/31/25084 від 31.08.2022 року «Про зменшення позовних вимог», в якій позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 349 492,61 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказана заява прийнята судом до розгляду, оскільки подана з дотриманням вимог п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, оскільки зменшення позовних вимог, викладене позивачем у відповідній заяві, прийнятою господарським судом, то новою ціною позову, виходячи з якої розглядається спір є 349 492,61 грн.

12.10.2022 року через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н від 12.10.2022 року «Про закриття провадження у справі», у якій позивач просить закрити провадження про стягнення заборгованості у розмірі 349 492,61 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору. Крім того, позивач просить повернути сплачену суму судового збору у розмірі 9742,39 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Так, предметом розгляду у даній справі є вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 349 492,61 грн.

Судом встановлено, що 06.10.2022 року відповідач сплатив суму заборгованості у розмірі 349 492,61 грн., що підтверджується випискою по рахунку ТОВ "Київські енергетичні послуги".

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що відповідач сплатив пред`явлену позивачем до стягнення суму заборгованості в розмірі 349 492,61 грн., провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно частини третьої статті 130 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як свідчать матеріали справи, при зверненні до суду з позовною заявою позивачем у даній справі сплачено судовий збір у розмірі 9742,39 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2618490 від 10.08.2022 року.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про закриття провадження у справі, у суду виникають підстави для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" з Державного бюджету України судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 2618490 від 10.08.2022 року, у розмірі 9742,39 грн.

Керуючись ст. 123, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/7427/22 за позовом № 25/4/7/31/22422 від 11.08.2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.В. Інвест" про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 03.09.2020 року № 82690016ПВ у розмірі 349 492,61 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (ідентифікаційний код 41916045, адреса: 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9742,39 грн. (дев`ять тисяч сімсот сорок дві гривні 39 копійок), сплачений платіжним дорученням № 2618490 від 10.08.2022 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 910/7427/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 18 жовтня 2022 року.

Суддя О.В. Котков