Court ruling № 106799608, 17.10.2022, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

17.10.2022Справа № 910/10187/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства «МТФ-Україна» (вул. Святого Володимира, буд. 113, м. Червоноград(з), Львівська обл., 80100; ідентифікаційний код 43168294)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металіка Україна» (вул. Хмельницького Богдана (Шевченківський р-н), буд. 19-21, офіс 76, м. Київ, 01030; ідентифікаційний код 43819082)

про стягнення 360 000 грн

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Приватне підприємство «МТФ-Україна» (далі за текстом - ПП «МТФ-Україна», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металіка Україна» (далі за текстом - ТОВ «Металіка Україна») про стягнення 360 000 грн за невиконання договору поставки № 10/77 від 25.04.2022 (далі за текстом - Договір).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.10.2022 позовну заяву ПП «МТФ-Україна» залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: інформації щодо вірної адреси місцезнаходження Відповідача; доказів направлення копії позовної заяви № 16 від 26.09.2022 з додатками на вірну адресу Відповідача.

12.10.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача на виконання вимог ухвали суду від 06.10.2022, в якій зазначено вірну адресу місцезнаходження Відповідача та надано докази направлення позовної заяви на адресу Відповідача (опис вкладення в цінний лист з відбитком поштового штемпеля від 11.10.2022 та поштову накладну № 8019302109976).

Із наданого опису вкладення в цінний лист з відбитком поштового штемпеля від 11.10.2022, а саме пункту 2 вбачається, що Позивачем на адресу Відповідача направлено позовну заяву від 23.09.2022, в той час як до суду подано примірник датований 26.09.2022.

Крім того, в ухвалі від 12.10.2022 судом зазначено про необхідність Позивачу направити на адресу Відповідача саме примірник позовної заяви № 16 від 26.09.2022, який і було подано до суду.

Відтак, з огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що Позивачем не усунено недоліки позовної заяви у відповідності до вимог ухвали суду від 06.10.2022, що відповідно є підставою для її повернення Позивачу разом із додатками.

Так приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до частини 6 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу Позивача, що у відповідності до пункту 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174 та 234 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «МТФ-Україна» № 16 від 26.09.2022 та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 17.10.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 17.10.2022

Суддя Антон ПУКАС