Court ruling № 106797433, 18.10.2022, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

Іменем України

"18" жовтня 2022 р. Справа153/1056/22

Провадження2/153/186/22-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

В судове засідання представник позивача ТОВ ФК «Кредит-Капітал» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у порядку, встановленому ст.ст.128, 130 ЦПК України судовою повісткою, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 вересня 2022 року судом було витребувано у позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» розрахунок заборгованості за основним боргом, за нарахованими та несплаченими відсотками із зазначенням сум та періодів, починаючи з дати отримання ОСОБА_1 кредитних коштів.

Копію ухвали від 20 вересня 2022 року було отримано ТОВ ФК«Кредит-Капітал» 28 вересня 2022 року, про що свідчить роздруківка трекінгу відправлення з сайту Укрпошти по номеру відправлення №2450001267569.

Станом надату постановленняцієї ухвали,позивач невиконав вимогухвали судувід 20вересня 2022року таз невідомихсуду причинне надавдля розглядусправи розрахунок заборгованості за основним боргом, за нарахованими та несплаченими відсотками із зазначенням сум та періодів, починаючи з дати отримання ОСОБА_1 кредитних коштів. При цьому, позивач не повідомив суду причин не подання витребуваних судом доказів.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі «Юніон Аліментарія Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ч.10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи, що стороною позивача не подано витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору, не наведено будь-яких поважних причин неподання доказів, суд приходить до висновку, що позов необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 84, 257, 260-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу про наслідки залишення позовної заяви без розгляду, передбачені ч.2 ст.257 ЦПК України, а саме, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Швець