ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33023 , м. Рівне, вул. Відінська 10
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" вересня 2006 р. Справа № 14/161
Суддя Марач В.В. розглянув справу
за позовом Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" за місцезнаходженням Рівненської філії ПриватБанку
до відповідача Приватне підприємство "ЗІМ"
про стягнення в сумі 111963 грн. 00 коп.
СУТЬ СПОРУ :
Господарським судом Рівненської області 14.07.2006 року було прийняторішення по справі №14/161 за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" за місцезнаходженням Рівненської філії ПриватБанку до Приватного підприємства "ЗІМ" про стягнення в сумі 111963 грн. 00 коп. При винесенні даного рішення не повністю вирішено розподіл господарських витрат, а саме стосовно державного мита.
Рішенням від 14.07.2006 року позов задоволено. Статтею 49 ГПК України предбачено, що стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує державне мито за рахунок іншої сторони. При поданні позову позивачем сплачено 1119 гривень 63 коп. державного мита, відповідно до ціни позову, а рішенням від 14.07.2006 року присуджено до стягнення на користь позивача лише 102 гривні 00 коп. Відтак на підставі ст.49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню решта державного мита, сплаченого позивачем, в сумі 1017 грн. 63 коп.
Керуючись ст.ст. 49,82-84, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Стягнути з Приватного підприємства “ЗІМ” (с. Кругле Рівненського району, вул. Городищенська, 1, код ЄДРПОУ 25319783, р/р 26006248462001 в РФ ПриватБанку, МФО 333391),–на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” за місцезнаходженням Рівненської філії ПриватБанку (33023 м. Рівне, вул. Відінська, 8, код ЄДРПОУ 21099787, кор.рах. 39010004007001 в ПриватБанку, МФО 333391), 1017гривень 63 коп. витрат по держмиту.
2. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Марач В.В.
The court decision No. 106797, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 06.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 14/161. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: