Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/6865/20
Провадження № 6/638/272/22
УХВАЛА
Іменем України
18 жовтня 2022 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Подус Г.С. розглянувши у письмовому провадженні заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про виправлення помилки у справі зазаявоюКомунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
18.06.2020 Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за вивезення побутових відходів, сплачену суму судового збору.
29.09.2022 представник КП«Комплекс з вивозу побутових відходів» звернувся з заявою про виправлення помилки у судовому наказі, а саме зазначити дату народження боржника та РНОКПП ОСОБА_1 .
У відповідності до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттями 432,435цього Кодексу.
З досліджених матеріал справи вбачається, що в судовому наказі дійсно допущено описку, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 173 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.06.2020, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».
До визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до або через Харківський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
The court decision No. 106796493, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 638/6865/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: