Court ruling № 106796448, 18.10.2022, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.10.2022
Case No.
613/744/22
Document №
106796448
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №613/744/22 Провадження № 2/613/311/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 жовтня 2022 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Губарівського старостинського округу № 43954862, місцезнаходження за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Губарівка, вул. Гутянська, 100-А про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до Губарівського старостинського округу № 43954862, після уточнення якого просить визначити додатковий строк для подачі ним, ОСОБА_1 , до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_2 терміном в один місяць.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина в АДРЕСА_2 , до складу якої входить: будинок, земельні ділянки площею 0,48 га та 1 га. Позивач ОСОБА_1 та його сестра ОСОБА_3 є спадкоємцями за заповітом майна ОСОБА_2 ..

Позивач вказує, що він звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, однак постановою від 06.10.2022 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 зазначає, що у встановлений законом строк він не звернувся до нотаріуса з тих причин, що з 24.02.2022 в країні іде війна, був введений воєнний стан на території України, обстрілюють Харків та інші міста і села, часто лунає повітряна тривога, а тому виникла загроза його життю при переміщенні з м. Києва до с. Полкова Микитівка Богодухівського району Харківської області. Через вказані обставини, позивач не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , у зв`язку з чим просить суд визначити йому додатковий строк для подачі до нотаріальний органів, заяви про прийняття спадщини за заповітом терпіном в один місяць.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 11.10.2022 зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху були виконані, недоліки усунені, заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін, до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Губарівського старостинського округу № 43954862 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 08листопада 2022року о10год.30хв. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник

Часті запитання

Який тип судового документу № 106796448 ?

Документ № 106796448 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106796448 ?

Дата ухвалення - 18.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106796448 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106796448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106796448, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 106796448, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 106796448 refers to case No. 613/744/22

This decision relates to case No. 613/744/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106796447
Next document : 106796449