Court ruling № 106794017, 18.10.2022, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Провадження № 2-др/359/15/2022

Справа № 359/9257/21

УХВАЛА

Іменем України

18 жовтня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Воскобоєвій С.Ф.,

за участі представника заявника

( відповідача) - ОСОБА_1 ,

Представника позивачів - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Чередніченко Наталії Вікторівни про компенсацію витрат на правову допомогу по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_5 , 2010 р.н., ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_7 , 2013 р.н., до ОСОБА_3 , Бориспільської міської ради Київської області, третя особа : Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

встановив:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, обмежитися складанням та проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали суду, повний текст якої має бути виготовлений не пізніше п`яти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,5,15,43,133,134,137, 141, 142, 259, 260,353,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстроване місцепроживання АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місцем проживання: АДРЕСА_1 ) частину понесених судових витрат на правову (правничу) допомогу в розмірі по 2000(двітисячі)гривень з кожної.

На ухвалусуду можебути поданаапеляція безпосередньодо Київськогоапеляційного суду,або черезБориспільський міськрайоннийсуд Київськоїобласті протягомп`ятнадцяти днівз днявиготовлення повноготексту ухвали.

Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень їїпроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження ухвалисуду,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду. Ухваласуду набираєзаконної силипісля закінченнястроку поданняапеляційної скаргивсіма учасникамисправи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів