Court ruling № 10679335, 23.07.2010, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

                              м. Київ                                        П-155/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви Кремінської районної ради Луганської області до Президента України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 11 грудня 2009 року № 1040/2009 «Про створення національного природного парку «Сіверсько-Донецький»,

в с т а н о в и в :

Кремінська районна рада Луганської області звернулася з позовом до Президента України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України.

Відповідно до статті 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір.

Частиною третьою статті 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з підпунктом 2 пункту 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України та підпункту «б»пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21 січня 1993 року розмір судового збору за подання адміністративного позову фізичною чи юридичною особою, суб’єктом владних повноважень становить 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 3,40 грн.

Кремінська районна рада Луганської області звернулась з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, посилаючись як на підставу звільнення на статтю четверту Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Статтею четвертою Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»не передбачено звільнення від сплати судового збору органу місцевого самоврядування за позовами щодо оскарження нормативно-правових актів Президента України.

Відповідно до частин першої статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зазначена стаття спрямована на те, щоб судові витрати не були перешкодою для доступу до суду малозабезпечених осіб, і слугують гарантуванню принципу рівності всіх осіб у правах доступу до суду незалежно від майнового стану.

Кремінська районна рада Луганської області не наводить обставин, які б давали підстави для звільнення від сплати судового збору у розмірі 3,40 грн.

Таким чином, підстави для задоволення заявленого клопотання відсутні.

За правилами частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Кремінської районної ради Луганської області підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтею 18, 108, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Кремінської районної ради Луганської області до Президента України про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 11 грудня 2009 року № 1040/2009 «Про створення національного природного парку «Сіверсько-Донецький»залишити без руху.

2. Надати Кремінської районної ради Луганської області строк до 12 серпня 2010 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

3. Повідомити Кремінську районну раду Луганської області про необхідність сплати судового збору в розмірі 3,40 грн на р/рахунок № 31411537700007 (код платежу згідно бюджетної класифікації 22090100) в ВДК в Печерському районі м. Києва, МФО 820019, одержувач коштів банк УДК у м. Києві, код ЗКПО 26077922 та надання до суду оригіналу платіжного документу про його сплату.

4. Попередити Кремінську районну раду Луганської області, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк позовну заяву буде повернуто.

5. У задоволенні клопотання Кремінської районної ради Луганської області про звільнення від сплати судового збору –відмовити.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук