Decision № 106790823, 18.10.2022, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
18.10.2022
Case No.
745/360/22
Document №
106790823
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №745/360/22

Провадження №2-о/745/21/2022

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Савченко Д.І., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду та просить встановити факт йогонавчання в Шанталівському радгоспі технікумі (с. Шанталово Починківського району Смоленської області, РФ) в період з 01.09.1979 року по 26.10.1980 року та з 12.10.1982 року по 25.02.1984 року. Заявлені вимоги мотивує тим, що 18.07.2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області було повідомлено, що йому нарахована пенсія за віком. При детальному вивченні алгоритму нарахування пенсії за віком, він помітив, що до стажу не зараховано денне навчання в Шанталівському радгоспі технікумі в період з 01.09.1979 року по 25.02.1984 року, а був зарахований тільки стаж служби в армії в період з 27.10.1980 року по 11.10.1982 року (в період навчання його призивали в армію). Не було зараховано в стаж навчання період з 01.09.1979 року по 26.10.1980 року та 12.10.1982 року по 25.02.1984 року. При зверненні до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області отримав відмову щодо зарахування в стаж період навчання в Шанталівському радгоспі технікумі з 01.09.1979 року по 26.10.1980 року та 12.10.1982 року по 25.02.1984 року в зв`язку з тим, що для зарахування до трудового стажу періоду навчання з 01.09.1979 року по 25.02.1984 року необхідно надати уточнюючу довідку з навчального закладу з зазначенням періодів навчання. Оскільки період проходження військової служби та період навчання перетинаються. Він не може отримати уточнюючу довідку, так як між Україною та Російською Федерацією йде війна. В дипломі зазначено, що він почав навчатися в вище вказаному учбовому закладі в 1979 році, диплом отримав 28.02.1984 року. Період служби в армії зазначений у військовому квитку - 27.10.1980 року по 11.10.1982 року. Враховуючи те, що навчання в навчальних закладах починається кожного року 1 вересня, можливо вирахувати період навчання в Шанталівському радгоспі технікумі - з 01.09.1979 року по 26.10.1980 року та 12.10.1982 року по 25.02.1984 року. В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересоваої особи Пенсійного фонду України в Чернігівській областів судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 в 1979 році вступив до Шанталівського радгоспу-технікуму (с. Шанталово Починківського району Смоленської області, РФ), який закінчив 25.02.1984 року та отримав освіту за спеціальністю «Агрономія», диплом НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , (а.с. 3). Згідно з копією військового квитка НОМЕР_3 у період із 27.10.1980 року по 11.10.1982 року ОСОБА_1 проходив військову службу, (а.с. 4). Із копії листа Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області вбачається, що для зарахування до страхового стажу періоду навчання з 01.09.1979 по 25.02.1984 роки необхідно надати уточнюючу довідку з навчального закладу, оскільки період військової служби та період навчання перетинаються. На даний час надати допомогу у витребуванні уточнюючої довідки немає можливості, так як навчальний заклад знаходиться на території Російської Федерації. Акціонерне товариство "Укрпошта" з 24.02.2022 року тимчасово припинило приймання всіх видів міжнародних поштових відправлень призначенням до Російської Федерації та Республіки Білорусь, (а.с. 5). - В судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 показали, що вони разом з ОСОБА_1 навчалися в Шанталівському радгоспі- технікумі. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до постанови ПВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту навчання в Шанталівському радгоспі-технікумі, оскільки даний факт породжує юридичні наслідки, зокрема, дозволить реалізувати право заявника на пенсійне забезпечення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 263-264, 273, 315, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 навчався у Шанталівському радгоспі-технікумі (с. Шанталово Починківського району Смоленської області, РФ) в період з 01.09.1979 року по 26.10.1980 року та з 12.10.1982 року по 25.02.1984 року.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, місце знаходження: вул. П'ятницька, 83А, в м. Чернігові, 14005, код ЄДРПОУ 21390940.

Суддя О.М.Даньков

Часті запитання

Який тип судового документу № 106790823 ?

Документ № 106790823 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 106790823 ?

Дата ухвалення - 18.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106790823 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106790823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106790823, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 106790823, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 106790823 refers to case No. 745/360/22

This decision relates to case No. 745/360/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106725097
Next document : 106818663