Decision № 1067863, 13.06.2007, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"13" червня 2007 р. Справа № 11/168-07

За позовом Закритого акціонерного товариства „Київський суднобудівний -

судноремонтний завод”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Приватель”,

м. Вишневе

про стягнення 55 304 грн. 72 коп.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Лабунська М.П. –юр., дов.

Представники: від 23.08.2005 р.

Підлісний Є.О. –юр., дов.

№ 1/41 від 09.01.2007 р.

відповідач –не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 55 304 грн. 72 коп., які складають: 46 246 грн. 20 коп. заборгованість по договору оренди № 83 від 20.01.2006 р., 4277 грн. 45 коп. пені, 3 % річних в сумі 942 грн. 66 коп., 3838 грн. 41 коп. інфляційних.

Відповідач двічі в засідання суду не з’явився без поважних причин, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 03.05.2007 р. та 23.05.2007 р. В судовому засіданні позивач надав довідку ЄДРПОУ, яка свідчить про те, що відповідач зареєстрований за соєю юридичною адресою на яку йому були направлені ухвали суду.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

20.01.2006 р. між сторонами був укладений договір оренди № 83 згідно умов якого позивач передає, а відповідач приймає у тимчасове платне користування приміщення спорткомплексу загальною площею 163,6 м2, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8. Відповідно до п. 2.1, 2.2 договору, відповідач зобов’язується сплачувати щомісячну орендну плату.

На виконання ухвали суду від 23.05.2007 р. позивач подав розрахунок, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі з 20.01.2006 р. по червень 2006 р. в загальній сумі 45270 грн. 22 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до договору.

Крім суми боргу позивачем нарахована пеня, передбачена п. 5.2 договору, розмір якої складає 3713 грн. 94 коп. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, розмір яких складає 5726 грн. 72 коп.

Враховуючи обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Приватель”, Київська обл., Києво –Святошинський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, 48, код 31425530 на користь закритого акціонерного товариства „Київський суднобудівний –судноремонтний завод”, м. Київ, вул. Набережно Лугова, 8, код 03149949 –45270 грн. 22 коп. основного боргу, 3713 грн. 94 коп. пені, 4345 грн. 92 коп. інфляційних, 1380 грн. 80 коп. 3 % річних, 547 грн. 11 коп. держмита, 118 грн. судових витрат.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя Мальована Л. Я.