Court ruling № 106780276, 10.03.2022, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.03.2022
Case No.
757/8639/21-ц
Document №
106780276
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8639/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національного історико-архітектурного музею «Київська Фортеця», третя особа: Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про зобов`язання вчинити певну дію, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з означеною позовною заявою.

Заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України.

Ухвалою Печерського району м. Києва від 24.02.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

У березні 2021 року на поштову адресу позивача було надіслано конверт з ухвалою суду від 24.02.2021 року.

У жовтні 2021 року на адресу суду повернувся конверт з відміткою «Повертається, за закінченням терміну зберігання».

У лютому 2022 року судом повторно вжито заходів щодо направлення позивачу ухвали суду від 24.02.2021 року та направлено на адресу електронної скриньки позивача ухвалу суду від 24.02.2021 року в електронному вигляді.

08.02.2022 року на електронну скриньку позивача в електронному вигляді доставлено ухвалу суду від 24.02.2021 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 24.02.2021 року заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

З довідки про доставку електронного листа вбачається, що 08.02.2022 року на електронну адресу позивача доставлено документ в електронному вигляді, а саме ухвалу суду від 24.02.2021 року.

Разом з тим, позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовна заява має бути визнана неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного історико-архітектурного музею «Київська Фортеця», третя особа: Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про зобов`язання вчинити певну дію, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду.

Суддя Підпалий В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106780276 ?

Документ № 106780276 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106780276 ?

Дата ухвалення - 10.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106780276 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106780276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106780276, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 106780276, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 106780276 refers to case No. 757/8639/21-ц

This decision relates to case No. 757/8639/21-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106780275
Next document : 106780278