Court ruling № 106778739, 05.10.2022, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
05.10.2022
Case No.
600/394/15-ц
Document №
106778739
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про витребування доказів

05 жовтня 2022 рокуСправа № 600/394/15-ц Провадження №2/951/4/2022

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Братків І. І.,

за участі секретаря судового засідання Скавінської Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова Тернопільської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про звернення стягнення на будинковолодіння на суму 736 689,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про звернення стягнення на будинковолодіння на суму 736 689,27 грн.

05.10.2022 представник позивача адвокат Гриниха Т. Ю. подала клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати в Відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради інформацію про зареєстрованих та фактично проживаючих осіб, на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення фактичних спадкоємців.

Суд, оглянувши матеріали справи, дослідивши клопотання представника позивача прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки дослідження вказаних доказів має значення для об`єктивного, повного та законного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 50-52, 84, 197-198 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Гринихи Тетяни Юріївни задовольнити.

Витребувати у Відділуреєстрації проживанняособи Управліннядержавної реєстраціїТернопільської міськоїради (бульварТараса Шевченка,3,місто Тернопіль,Тернопільська область,46001)інформацію про зареєстрованих та фактично проживаючих осіб, на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення фактичних спадкоємців.

Витребувані докази особа у якої суд їх витребовує зобов`язана подати до Козівського районного суду Тернопільської області (Тернопільська область, смт. Козова, вул. Гвардійська, 2, в строк до 21.10.2022.

У випадку не можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа у якої суд витребовує докази зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити особі у якої суд витребовує докази, що частиною першоюстатті 382 КК України, передбачена кримінальна відповідальність особи за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 106778739 ?

Документ № 106778739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106778739 ?

Дата ухвалення - 05.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106778739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106778739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106778739, Kozova District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 106778739, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 106778739 refers to case No. 600/394/15-ц

This decision relates to case No. 600/394/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106726413
Next document : 106778740