Court ruling № 106776865, 14.10.2022, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.10.2022
Case No.
358/1170/21
Document №
106776865
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний № 358/1170/21

Номер провадження № 2-п/371/7/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2022 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М. О., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в справі за позовом представника позивача ОСОБА_3 який діє в інтересах Фізичної особи підприємець ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування фактичних витрат регресу,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Миронівського районного суду Київської області від 27 вересня 2022 року позов представника позивача ОСОБА_3 який діє в інтересах Фізичної особи підприємець ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування фактичних витрат регресу- задоволено повністю.

10 жовтня 2022 року представник відповідач звернувся із заявою про перегляд заочного рішення від 27 вересня 2022 року.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно дост. 284 ЦПК Українизаочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно із вимогамист. 285 ЦПК Українизаява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиластатті 185 цього Кодексу.

У порушення вищезазначених вимог закону, заявником не виконано вимогст. 285 ЦПК України, зокрема: не вказано місце проживання заявника тобто в чиїх інтересах діє ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно доч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Матеріали заяви містять клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі пунктів 7, 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» та на підтвердження представник заявника долучив довідку МСЕК серії АВ №0208758 відповідно до якої ОСОБА_1 (представник заявника) має другу групу інвалідності, однак в матеріалах заяви відсутні будь які докази про звільнення від сплати судового збору заявника ОСОБА_2 .

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня 2022 року становить -2481 грн. 00 коп., судовий збір сплачується за реквізитами, які містяться на офіційному сайті Миронівського районного суду Київської області.

Розмір судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення визначений вабз. 3 пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»становить - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 496,20 грн.

Тому, заявнику необхідно сплатити судовий збір у визначеному розмірі за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК уКиїв.обл/Миронівська міс/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA738999980313171206000010748

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Миронівський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа)

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що заява представника заявника ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в справі за позовом представника позивача ОСОБА_3 який діє в інтересах Фізичної особи підприємець ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування фактичних витрат регресу не відповідає вимогамст.ст. 284,285 ЦПК України.

Частиною 8 ст. 285 ЦПК Українипередбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.

Відповідно доч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177 цього Кодексупостановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали про залишення заяви без руху необхідно надати: заяву в новій редакції з урахуванням положень закону викладених вище та документи, що підтверджують сплату судового збору.

Враховуючи викладене та керуючисьст. 175,185,284-285 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в справі за позовом представника позивача ОСОБА_3 який діє в інтересах Фізичної особи підприємець ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування фактичних витрат регресу - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Кириленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106776865 ?

Документ № 106776865 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106776865 ?

Дата ухвалення - 14.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106776865 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106776865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106776865, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 106776865, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 106776865 refers to case No. 358/1170/21

This decision relates to case No. 358/1170/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106776864
Next document : 106776869