Court ruling № 106774474, 17.10.2022, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/2079/22

Провадження у справі № 2/129/905/2022

У Х В А Л А

"17" жовтня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.

розглянувши без учасників розгляду справи в м. Гайсині клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольта Інвест» – адвоката Коломієць Максима Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом представника позивача – адвоката Коломієць Максима Олександровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольта Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені, штрафу,інфляції та 3% річних,

Установив:

Представник позивача – адвокат Коломієць М.О. надіслав до суду клопотання, в якому просив забезпечити його участь у судовому засіданні по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на віддаленість місця знаходження суду, та проводити в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon між Гайсинським районним судом та представником позивача – адвокатом Коломієць М.О.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки у представника відповідача – адвоката Коломієць М.О. існують труднощі у явці його до Гайсинського районного суду Вінницької області, він бажає приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, то суд визнає, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду цієї справи, а також створення умов для реалізації права відповідача на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, клопотання представника позивача – адвоката Коломієць М.О. є обґрунтованим та на підставі ст.212 ЦПК України підлягає задоволенню, а тому необхідно підготовче судове засідання у цій справі проводити в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon між Гайсинським районним судом та представником позивача – адвокатом Коломієць М.О.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

Ухвалив:

Судове засідання у цивільній справі № 129/2079/22 призначене на 19.10.2022р. о 10:30год. за позовом представника позивача – адвоката Коломієць Максима Олександровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольта Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, пені, штрафу,інфляції та 3% річних, проводити в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon між Гайсинським районним судом Вінницької області (23700, м. Гайсин Вінницька область, вул. Соборна-47) та представником позивача – адвоката Коломієць Максимом Олександровичем.

Доручити представнику позивача – адвокату Коломієць Максиму Олександровичу забезпечити проведення підготовчого судового засідань в цій справі в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon.

Відповідно до 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: