Decision № 1067683, 17.04.2007, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.04.2007
Case No.
13/129-07
Document №
1067683
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну, 16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.07 Справа 13/129-07

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Білоцерківський елеватор”, м. Б.Церква

до Приватного підприємства „Сітек-Сервіс”, м. Б. Церква

про стягнення 11600 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача Обухівський В.А. - довіреність;

від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства „Білоцерківський елеватор” (далі –позивач) до Приватного підприємства „Сітек-Сервіс” (далі –відповідач) про стягнення 11600 грн. заборгованості по орендній платі.

Позовні вимоги ґрунтуються на умовах договору оренди №05/102-1103 від 28.11.2003 р., укладеного між сторонами, що належним чином не виконується відповідачем, в частині сплати орендної плати внаслідок чого у останнього виникла заборгованість по орендним платежам.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду документів не подав. Відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалами суду від 12.03.2007 р. та 02.04.2007 р. Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду. Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

28.11.2003 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди №05/102-1103 (далі –Договір). Відповідно до умов договору позивач передав, а відповідач отримав у строкове платне користування допоміжне приміщення для розміщення обладнання та майданчик на даху будівлі загальною площею 14 кв.м., яке розташоване за адресою: Київська область, м. Б. Церква, вул. Привокзальна 8 (далі –приміщення).

Факт отримання відповідачем в орендне користування приміщення підтверджується актом приймання-передачі нежитлових приміщень від 28.11.2003 р.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.4, 3.5. договору орендна плата складає 400 грн. за місяць і сплачується не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним місяцем на підставі рахунку-фактури позивача.

В порушення умов договору та прийнятих на себе зобов’язань відповідач не сплатив орендну плату за період дії договору з 01.03.2004 р. по 01.08.2006 р., внаслідок чого згідно розрахунку позивача у нього виникла заборгованість в сумі 11600 грн.

Таким чином, на день розгляду справи основний борг який підлягає стягненню з відповідача становить 11600 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в сумі 11600 грн.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Сітек-Сервіс” (09112, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Чушкова 1; код 31125006) на користь Відкритого акціонерного товариства „Білоцерківський елеватор” (09112, Київська обл., м. Б. Церква, вул. Привокзальна 8; код 00951729) 11600 (одинадцять тисяч шістсот) грн. заборгованості, а також судові витрати: 116 (сто шістнадцять) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Наріжний С.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1067683 ?

Документ № 1067683 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1067683 ?

Дата ухвалення - 17.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1067683 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1067683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1067683, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 1067683, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 1067683 refers to case No. 13/129-07

This decision relates to case No. 13/129-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1067681
Next document : 1067693