
Справа № 676/3821/22
Номер провадження 2/676/1742/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
13 жовтня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/3821/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
01.08.2022 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу. Ухвалою суду від 02.08.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.
Обгрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача Яцемирська Н.Б., яка представляє інтереси позивача на підставі довіреності № 007.2Др-4-0122 від 04.01.2022 року, вказує, що ТзОВ «Хмельницькгаз збут» надає відповідачу послуги з постачання природного газу. Відповідач отримує за вказані послуги за адресою: АДРЕСА_1 . Між постачальником та споживачем було укладено типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам. Відповідно до умов якого побутовий споживач зобов`язаний забезпечити своєчасну та повну оплату вартості природного газу. Невиконання боржником зобов`язань призвело до заборгованості перед товариством, яка станом на грудень 2020 року - квітень 2022 року, тобто в межах трьохрічного строку позовної давності складає- 6812,73 грн. і підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача. В судове засідання представник позивача Яцемирська Н.Б. , не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.
Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання природного газу, які надає ТзОВ «Хмельницькгаз збут». За отримані послуги відповідач зобов`язався своєчасно їх оплачувати. Невиконання боржником зобов`язань призвело до заборгованості перед товариством, , яка станом на грудень 2020 року - квітень 2022 року, тобто в межах трьохрічного строку позовної давності складає- 6812,73 грн. ; з 01.01.2021 року по 31.01.2022 року - втрати від інфляції в розмірі 110,69 грн., та за період 11.01.2021 по 31.01.2022 року 3 проценти за користування коштами, що становить 31.64 грн. що підлягають стягненню з ОСОБА_1 .
Абзацом 11 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», передбачено, що індивідуальний споживач зобов`язаний інформувати управителя, виконавців комунальних послуг про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у
Випадках та порядку, передбачених договором.
Згідно абз. 5 п. 4 розділу 3 Правил постачання, якщо відбулась зміна власності на об`єкт постачання природного газу, приєднаний до газорозподільних систем оператора ГРМ, новий власник повинен самостійно звернутися до постачальника з відповідною заявою-приєднанням до договору постачання природного газу.
Крім того, відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Статтею 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. 268 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» (р/р НОМЕР_2 в АТ "Банк Альянс", МФО 300119; ЄДРПОУ 39585960) - 6812,73 грн. заборгованості за надані послуги з газопостачання; інфляційні втрати - 110,69 грн; 3% річних від суми заборгованості - 31,64 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» (р/р НОМЕР_3 , МФО 300647 ПАТ «Банк «Кліринговий дім», ЄДРПОУ 39585960), судовий збір у розмірі 2481,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.
Повне рішення складено 14 жовтня 2022 року.
Суддя Л.М. Шевцова
The court decision No. 106767949, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 676/3821/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: