№ 1067566, 26.02.2007, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул. Комінтерна, 16.

тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Київ

12 : 40

"26" лютого 2007 р. Справа № А20/021-07

Господарський суд Київської області у складі (зал судових засідань №222)

судді Я.Л. Іваненко

секретар І.О. Карпунов

розглянув матеріали адміністративної справи

За позовом

Баришівського районного центру зайнятості, смт. Баришівка

до

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Масківецька”, с. Маківці, Баришівський район

про

стягнення 14506,33грн.

В засіданні приймали участь:

від позивача

Янголь Т.В., доручення №03-75 від 09.02.2007р.

від відповідача

не з’явився

суть спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Баришівського районного центру зайнятості, смт. Баришівка (надалі - позивач) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Масківецька”, с. Маківці, Баришівський район (надалі - відповідач) про стягнення 14506,33грн.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2007р. про відкриття провадження в адміністративній справі розгляд справи було призначено на 12.02.2007р. Розгляд справи відкладався у зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Свої вимоги позивач, обґрунтовує тим, що всупереч вимогам законодавства Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Масківецька” не сплачує в повному обсязі страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та має заборгованість перед Фондом загальнообов'язковою державного соціального страхування на випадок безробіття в сумі 14506,33грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце проведення судових засідань відповідно до п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 р. за № 75, що підтверджується журналом вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду Київської області та відповідною відміткою на перших примірниках ухвал суду від 29.01.2007 р. та від 12.02.2007 р., які надсилались йому за адресою, вказаною в позовній заяві та довідці №01-05/1-077 управління статистики в Київській області про включення відповідача до ЄДРПОУ, в судові засідання 12.02.2007р. та 26.02.2007р. свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов та витребуваних ухвалами суду документів без поважних причин не надав.

Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони, або третьої особи не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 № 1533-ІІІ (надалі по тексту - Закон) роботодавець набуває статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з дня реєстрації у відповідній виконавчій дирекції Фонду за місцем свого знаходження як платник страхових внесків.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Масківецька” зареєстроване платником страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Баришівському районному центрі зайнятості з 04.04.2000р., що підтверджується довідкою про реєстрацію платника страхових внесків №25 від 22.01.2007р.

Відповідно до ч. 3 ст. 17 Закону та п. 5.6 Інструкції "Про порядок обчислення та сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 339 від 18.12.2000р. (далі -Інструкція) роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Відповідно до ст.35 Закону роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Відповідно до розділу 7 Інструкції контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням та надходженням страхових внесків здійснюється центрами зайнятості шляхом проведення планових перевірок. За результатами перевірки складається акт у двох примірниках і підписується особами, які проводили перевірку, керівником і головним бухгалтером страхувальника. Один примірник акта передається під розписку керівникові або головному бухгалтеру страхувальника, інший залишається в центрі зайнятості, який проводив перевірку. В акті зазначається: за який період проведено перевірку, які виявлено порушення при нарахуванні і сплаті страхових внесків. На виявлені під час перевірки суми коштів, на які платником не нараховано страхові внески, за актом перевірки страхові внески донараховуються із сумою пені та штрафу, а до винних посадових осіб застосовуються санкції відповідно до чинного законодавства. За наявності заперечень чи зауважень щодо змісту акта перевірки з боку страхувальника його керівник або головний бухгалтер підписують акт із зауваженнями у письмовій формі, що подається центру зайнятості, який проводив перевірку.

В порушення вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" за період з 01.01.2001р. по 01.09.2003р. відповідачем визначені суми страхових внесків у встановленому порядку не сплачувались. Заборгованість відповідача становить 14506,33грн. (з яких 12435,37грн. – прострочена заборгованість, 2070,96грн. - пеня), що вбачається з матеріалів справи, зокрема з Акту №22 від 19.09.2003р. перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, підписаного представниками відповідача без зауважень, Довідкою від 22.01.2007р. про заборгованість до Фонду.

Відповідно до ст.38 Закону роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. Не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника в безспірному порядку.

Згідно з п.9.11. Інструкції усі спірні питання, що виникають між платниками страхових внесків та органами Фонду з приводу нарахування страхових внесків, пені, стягнення недоїмки, штрафів та адміністративних стягнень, вирішуються в судовому порядку. При цьому, подавати позовні заяви та представляти інтереси Фонду щодо стягнення страхових внесків, пені і штрафів у судах мають право Державний центр зайнятості, центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський та Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.

Проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 14506,33грн. заборгованості є обґрунтованими, документально підтвердженими, а тому підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 158, 160, 162, 163 п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,–

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Масківецька” (07562, Київська область, Баришівський район, с. Масківці, вул. Шевченка, 3, код 20579812) на користь Баришівського районного центру зайнятості (07500, Київська область, смт. Баришівка, вул. Леніна, 61-а, код 22203614) 14506,33грн. (чотирнадцять тисяч п’ятсот шість грн. 33коп.) заборгованості.

3. Копію постанови надіслати сторонам по справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення, якщо заява про апеляційне оскарження постанови не буде подана. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, в двадцятиденний строк після надання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Іваненко Я.Л.