Decision № 10675619, 15.04.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.04.10           Справа № 17/42-10. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Біос», м. Донецьк

до відповідача: Дочірнього підприємства «Дослідницьке господарство Агрофірма «Надія», с. Перехрестівка, Сумська область

про стягнення 9 714 грн. 33 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача Пожидаєв М.Ю., довіреність №139 від 31.08.2009 р.

Від відповідача не з‘явився.

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 9 714 грн. 33 коп., з яких 9696 грн. 00 коп. основного боргу, 18 грн. 33 коп. – 3% річних, нарахованих у зв‘язку з неналежним виконанням відповідачем умов домовленості на поставку товару згідно товарно-транспортної накладної №ТТН-291 від 27.03.2008 р., а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази по справі, суд встановив:

Відповідно до товарно-транспортної накладної №ТТН-291 від 27.03.2008 р. позивач поставив відповідачу товар (білково-вітамінну суміш) на загальну суму 9696 грн. 00 коп.

В цей же день позивачем був виставлений рахунок-фактура №СФ-0000291 від 27.03.2008 р. на загальну суму 9696 грн. 00 коп., але відповідач не розрахувався за отриманий від позивача товар і станом на день розгляду справи сума заборгованості становить 9 696 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Так, в матеріалах справи міститься лист-вимога позивача №175 від 21.01.2010 р. про сплату заборгованості в семиденний термін.

Дана вимога була отримана відповідачем 26.01.2010 р., що підтверджується копією поштового повідомлення (а.с. 10), але залишена відповідачем без задоволення.

Таким чином, відповідач не подав суду доказів сплати боргу в сумі 9696 грн. 00 коп., тому вимоги позивача в цій частині правомірні, обґрунтовані, і підлягають задоволенню.

Позивачем також заявлені вимоги щодо стягнення з відповідача на свою користь 18 грн. 33 коп. – 3% річних, нарахованих в наслідок неналежного виконання відповідачем грошових зобов‘язань згідно вказаних вище видаткових накладних.

Відповідно до п. 2 ст. 625 чинного Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 674 грн. 31 коп. - 3% річних правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки вони нараховані у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Дослідницьке господарство Агрофірма «Надія» (42073, Сумська область, Роменський район, с. Перехрестівка, код 00729639) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Біос» (83096, м. Донецьк, вул. Хірургічна, 22, оф. 1, код 21997523) 9 696 грн. 00 коп. основного боргу, 18 грн. 33 коп. – 3% річних, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили

Суддя