
Справа №687/618/22
№2-о/687/64/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 жовтня 2022 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Цугель Т.В.,
з участю представника заявника -
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Закупненська селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 040041 площею 2,061 га, кадастровий номер земельної ділянки 6825282300:06:001:0031, яка розташована на території Гусятинської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, який виданий 24.12.2004 року Чемеровецьким районним відділом земельних ресурсів Чемеровецької РДА Хмельницької області на ім`я «ОСОБА_1 » належить - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Повний текст рішення буде виготовлено 14.10.2022 року.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1.
Заінтересована особа: Закупненська селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, місце знаходження: вул. Центральна, 9 смт. Закупне, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, e-mail: zakupnerada@ukr.net.
Суддя Борсук В.О.
The court decision No. 106748596, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 687/618/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: