Court ruling № 106740641, 13.10.2022, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Справа № 553/122/21

Провадження № 2-п/553/24/2022

У Х В А Л А

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Москаленко В.В. вивчивши матеріали заяви адвоката Остапенко Андрія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Остапенко Андрія Ігоровича звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави в інтересах ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 20.07.2021 у справі № 553/122/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , тертя особа ОСОБА_4 , Перша Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту не проживання особи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 19.09.2022 заява була залишена без руху та наданий заявнику п`ятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, а також роз`яснено, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику.

21.09.2022 до суду від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення. У вказаній заяві представник позивача зазначає, що з приводу поважності причин неявки в судове засідання 20.07.2021 та неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, відповідач у своїй заяві про перегляд заочного рішення зазначив, що він не був обізнаний як про розгляд даної справи в суді загалом, так і про дату судового засідання зокрема, оскільки не отримував судових повісток від суду через перебування у той момент (на час розгляду справи) на заробітках. Документальне підтвердження факту перебування на заробітках у відповідача відсутнє.

Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 03.02.2021 було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи – ОСОБА_4 , Перша Полтавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту не проживання особи разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Ухвала про відкриття провадження у справі від 03.02.2021 була надіслана відповідачу ОСОБА_3 05.02.2021 за адресою: АДРЕСА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення та було отримана відповідачем особисто 11.02.2021, що підтверджується його підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення (арк. справи № 41). Зазначені обставини свідчать про обізнаність відповідача про розгляд справи судом.

Будь-яких інших доказів на підтвердження поважності причин неявки до суду відповідачем та його представником суду не надано.

Отже недоліки заяви заявником не усунені.

За статтею 185 ЦПК України суддя вправі лише 1) відкрити провадження у справі після усунення недоліків або 2) повернути заяву, у випадку їх не усунення.

Згідно з принципом змагальності, який закріплений у ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Згідно з частиною сьомою статті 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Остапенко Андрія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення – вважати неподаною та повернути позивачеві разом із доданими до неї документами.

Копію заяви залишити в суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави В.В. Москаленко