Court ruling № 106735652, 12.10.2022, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №160/12597/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/12597/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» про стягнення заборгованості.

Рішенням від 28.07.2022 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» про стягнення заборгованості було задоволено частково.

12.09.2022 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи у справі №160/12597/21.

07.10.2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» звернувся із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій просить:

- визнати виданий 12.09.2022 року виконавчий лист у справі №160/12597/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» про стягнення заборгованості на загальну суму 118 832,98 грн., таким, що не підлягає виконанню повністю;

- до розгляду заяви, зупинити виконання за виконавчим листом від 12.09.2022 року у справі №160/12597/21 за Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» про стягнення заборгованості на загальну суму 118 832,98 грн.

За приписами ст. 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити заяву визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 243, 248, 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №160/12597/21 до розгляду у судовому засіданні на 17.10.2022 року о 11:30 год у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк до 16.10.2022 року для надання до суду пояснень щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський вагонобудівний завод» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Зупинити примусове виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/12597/21 від 12.09.2022 року до розгляду заяви.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/12597/21 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець