Court ruling № 106734271, 13.10.2022, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/4473/22

Провадження № 1-кп/591/540/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2022 року Зарічний районний суд м.Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні № 12022205520000882,

В С Т А Н О В И В:

27.09.2022 від Окружної прокуратури м. Суми до Зарічного районного суду м. Суми надійшов вказаний обвинувальний акт та призначено підготовче провадження.

Під час підготовчого засідання обвинувачений подав клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він вперше притягується до кримінальної відповідальності, раніше не судимий, повністю визнає свою вину у вчиненому проступку, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, заподіяні збитки відшкодовані.

Прокурор вважав за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого та підтвердив викладені у клопотанні обставини з наданням відповідних доказів.

Від представника потерпілого заперечень щодо клопотання не надійшло.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне клопотання обвинуваченого задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинилапроступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів наданих суду вбачається, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , а саме: ч.1ст.190 КК України, є кримінальним проступком та не відноситься до корупційних правопорушень.

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано та з обвинувального акту вбачається, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, завдані державі збитки відшкодовані та представник потерпілого до нього не має жодних претензій. Крім того, як повідомив прокурор, ОСОБА_4 активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення на стадії дізнання, обвинувачений визнає вину в повному обсязі, вказав, що шкодує про вчинене, що судом розцінюється як щире каяття.

Враховуючи такі обставини, суд вважає, що є підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставіст.45 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2ст.284 КПК Україникримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3ст.314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у разі, якщо буде з`ясовано, що наявні підстави, передбачені частиною 2ст.284 КПК України.

Тобто, враховуючи зазначене, обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314-317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у кримінальному провадженні № 12022205520000882, звільнити від кримінальної відповідальності на підставіст.45 КК України, у зв`язку з його дійовим каяттям, а кримінальне провадження №12022205520000882 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1