Decision № 1067339, 25.10.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.10.2007
Case No.
22/291/07
Document №
1067339
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.07 Справа № 22/291/07

Суддя Скиданова Ю.О.

Позивач:

Сільськогосподарський виробничий кооператив “Росія”,

71400, Запорізька обл., Великобілозерський р-н, с. Велика Белозірка, вул. Центральна, 359,

Відповідач:

Відкрите акціонерне товариство “Молочанський молочноконсервний комбінат”,

71716, Запорізька обл., м. Молочанськ, вул. Лугова, 83,

Суддя: Скиданова Ю.О.

Представники:

Від позивача: Качан А.В. –довіреність №07/4 від 10.07.2007 р.

Від відповідача: не з’явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області звернувся позивач сільськогосподарський виробничий кооператив “Росія” з позовною заявою про стягнення з відкритого акціонерного товариства “Молочанський молочноконсервний комбінат” –9108,66 грн..

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.07.2007 року порушено провадження по справі №22/291/07, судове засідання призначено на 20.08.2007 р.. Ухвалою в.о. голови господарського суду Запорізької області строк розгляду спору по справі було продовжено на один місяць. Ухвалою суду від 20.08.2007 р. розгляд справи відкладався до 18.10.2007 р..

Розгляд справи відкладався до 25.10.2007 року.

В судових засіданнях представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві, пояснив суду, що рішенням господарського суду Запорізької області від 02.04.2007 р. по справі №26/71/07-7/69/07 ( яке набрало законної сили) з відповідача було стягнуто 223628,58 грн. основного боргу, 19831,52 грн. пені, 2430,29 грн. інфляції, 4099,60 грн. 3% річних, 2715,90 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Позивач пред’являє до стягнення з відповідача суму втрат від інфляційних процесів за період березень-червень 2007 р., що становлять 7476,40 грн.. Також, позивач вважає за необхідне стягнути з відповідача 3% річних від суми боргу, який становить 223628,58 грн., за період з 03.04.2007 р. по 30.06.2007 р. включно у розмірі 1632,26 грн..

На адресу суду 25.10.2007 р. від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву (вх. №02-6/25118 від 25.10.2007 р.), в якому відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, повідомив суд, що Державною виконавчою службою Токмацького районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження за наказом №26/71/07-7/69/07 про примусове стягнення з відповідача 271708,29 грн.. Відповідач 09.07.2007 р. та 20.07.2007 р. перерахував суму боргу позивачу у повному обсязі, у зв’язку з чим, 14.08.2007 р. ВДВС Токмацького районного управління юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу №26/71/07-7/69/07.

В судовому засіданні 25.10.2007 р. розгляд справи закінчено, прийнято рішення.

Враховуючи клопотання представника позивача розгляд справи здійснюється без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи у їх сукупності, судом встановлено, що рішенням господарського суду Запорізької області від 02.04.2007 року по справі №26/71/07-7/69/07 частково задоволено позов СГВК “Росія” до ВАТ “Молочанський молочноконсервний комбінат”. Стягнуто на користь СГВК “Росія” основний борг у сумі 223628,58 грн. основного боргу; 19831,52 грн. пені; 24030,29 суми інфляційних; 4099,60 грн. 3% річних; 2715,90 грн. державного мита; 118,00 грн. 00 коп. оплати інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Рішення у справі №26/71/07-7/69/07 підписане 10 квітня 2007 р., та вступило в законну силу 08.06.2007 р.. На виконання зазначеного рішення господарським судом Запорізької області 08.06.2007 р. було видано наказ №26/71/07-7/69/07.

Відповідач сплатив грошову заборгованість встановлену рішенням господарського суду по справі №26/71/07-7/69/07 в липні 2007 р..

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України особа, зобов’язана сплатити на користь іншої особи кошти, є боржником, а несплачені кошти є заборгованістю і відповідно боргом. Статтею 599 Цивільного кодексу України визначено, що зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, винесене Господарським судом Запорізької області рішення за позовом СГВК “Росія” по справі №26/71/07-7/69/07 до відповідача ВАТ “Молочанський молочноконсервний комбінат” є засібом відновлення порушеного права позивача і не визначається як засіб припинення зобов’язання.

Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідач зобов’язаний сплатити суму грошової заборгованості з урахуванням суми інфляції та 3% річних до моменту фактичного виконання своїх зобов’язань.

Позивачем заявлено до стягнення суму втрат від інфляції за період з березня 2007 р. по червень 2007 р. (включно), та нараховано ці втрати на суму боргу з урахуванням інфляційних. У судовому засіданні судом здійснено перерахунок заявлених до стягнення витрат від інфляції, та встановлено, що сума інфляційних втрат позивача за визначений період складає 7476,40 грн.. Враховуючи вище викладене, та той факт, що відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, суд вирішив, в цій частині позовні вимоги задовольнити стягнути з відповідача на користь позивача 7476,40 грн. втрат від інфляції.

Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача 1632,26 грн. 3% річних від суми боргу 223628,58 за період 03.04.2007 р. по 30.06.2007 р. (включно). Суд вирішив, позов в цій частині задовольнити частково. Перерахувавши суму 3% річних від суми боргу за визначений період, судом встановлено що сума 3% річних складає 1617,48 грн.. Таким чином, суд вирішив стягнути з відповідача на корить позивача 1617,48 грн..

У відповідності до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Молочанський молочноконсервний комбінат” (71716, Запорізька обл., м. Молочанськ, вул. Лугова, 83, р/р 26001031780001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 00418053) на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу “Росія” (71400, Запорізька обл., Великобілозерський р-н, с. Велика Белозірка, вул. Центральна, 359, п/р 26009301190753 в ПІБ м. Енергодар, МФО 313098, код ЄДРПОУ 00849286) 7476,40 грн. втрат від інфляції, 1617,48 грн. 3% річних, 101,80 грн. державного мита, 117,76 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.

Рішення підписано 25 жовтня 2007 року.

Суддя Ю.О. Скиданова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1067339 ?

Документ № 1067339 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1067339 ?

Дата ухвалення - 25.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1067339 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1067339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1067339, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 1067339, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1067339 refers to case No. 22/291/07

This decision relates to case No. 22/291/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1067338
Next document : 1067340