
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.2022 р. Справа№ 914/3085/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфортбудплюс”, с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області
про розстрочку постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 р.
у справі № 914/3085/20
за первісним позовом: Міністерства оборони України, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфортбудплюс”, с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області
про: стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання договору № 303/8/32/277-19 від 19.12.2019 р.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфортбудплюс”, с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області
до відповідача за зустрічним позовом Міністерства оборони України, м. Київ
про визнання недійсними п.п. 5.1 та 5.3 договору № 303/8/32/277-19 на придбання житла на умовах пайової участі за адресою: м. Золочів, Львівської області, вул. Академіка Павлова, буд. 21 від 19 грудня 2019 р.
ВСТАНОВИВ:
25.11.2020 року Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом (з врахуванням заяви про зменшення суми позовних вимог) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфортбудплюс” про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання договору №303/8/32/277-19 від 19.12.2019 року.
13.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю “Комфортбудплюс” звернулось до Господарського суду Львівської області з зустрічною позовною заявою до Міністерства оборони України про визнання недійсними п.п. 5.1 та 5.3 договору №303/8/32/277-19 на придбання житла на умовах пайової участі за адресою: м. Золочів, Львівська область, вул.Академіка Павлова, буд. 21 від 19.12.2019 року.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.01.2021 р. прийнято зустрічну позовну заяву відповідача (вих. № 28 від 30.12.2020 р., за вх. № 75 від 13.01.2021 р.) до спільного розгляду з первісною позовною заявою у справі № 914/3085/20. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Підготовче засідання суду з розгляду зустрічного позову призначено на 10.02.2021 р.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.05.2021 року у справі №914/3085/20 відмовлено у задоволенні первісного позову. Зустрічний позов задоволено повністю. Визнано недійсними пункт 5.1 та пункт 5.3 договору № 303/8/32/277-19 на придбання житла на умовах пайової участі за адресою: м.Золочів, Львівської області, вул. Академіка Павлова, буд. 21 від 19 грудня 2019 року. Стягнуто з Міністерства оборони України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфортбудплюс” - 2102,00 грн. понесених витрат на сплату судового збору.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 р. рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.2021 року у справі №914/3085/20 скасовано. Прийнято нове рішення. Первісний позов задоволено. Постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфортбудплюс” на користь Міністерства оборони України пеню в сумі 1 328 292,25 грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфортбудплюс” на користь Міністерства оборони України 19 924,38 грн. судового збору за розгляд первісного позову. В задоволенні зустрічного позову відмовлено. Судові витрати за розгляд зустрічного позову покладено на позивача (за зустрічним позовом). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфортбудплюс” на користь Міністерства оборони України 33 039,57 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.08.2022 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортбудплюс" залишено без задоволення. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі № 914/3085/20 залишено без змін.
11.10.2022 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфортбудплюс” про розстрочку постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 р. у справі №914/3085/20 з додатками за вх. № 3269/22.
13.10.2022 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфортбудплюс” на електронну адресу суду поступила заява про повернення матеріалів заяви про розстрочку постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 р. у справі № 914/3085/20 для доопрацювання.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що дана заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфортбудплюс” про повернення заяви про розстрочку постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 р. у справі №914/3085/20, яку суд розцінює, як заяву про відкликання заяви, а також приймаючи до уваги те, що відкликання вищевказаної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін у справі та інших осіб, відтак така заява ТзОВ “Комфортбудплюс” за вх. № 21108/22/22 від 13.10.2022 р. у даній справі підлягає задоволенню, а заява про розстрочку постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 р. у справі № 914/3085/20 з долученими до неї документами - поверненню заявнику.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Комфортбудплюс” (вх. № 3269/22 від 11.10.2022 р.) про розстрочку постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 р. у справі № 914/3085/20 та додані до неї документи повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до норм статей 256, ст.257 ГПК України.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Додаток:
1. Заява з додатками на 13 арк. та поштовий конверт
Суддя Долінська О.З.
The court decision No. 106733713, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/3085/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: