Court ruling № 10673249, 23.07.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

23.07.10                                                                                 Справа № 9/189.

Суддя А.Г.Ворожцов розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі СП "Енергозбут", м. Донецьк

до Попаснянського житлово-комунального об'єднання, м. Попасна Луганської області

про стягнення 7 633 грн. 83 коп.

в присутності представників:

від позивача –Дейнега Н.В., дов. № Н-01/502 від 22.02.10,

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ДП "Донецька залізниця" в особі СП "Енергозбут", заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за електричну енергію за договором № 081 від 05.04.07 в розмірі 7480,47 грн. та пені у розмірі 153,36 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилався на укладений між ним та відповідачем, Попаснянським ЖКО договір № 081 від 05.04.07 на постачання електричної енергії, за яким він постачав, а відповідач зобов'язався споживати електроенергію та розраховуватися за неї згідно з умовами договору.

Відповідач порушив грошове зобов'язання, у зв'язку з чим за ним обліковувалась на час звернення з цим позовом до суду заборгованість за електричну енергію в розмірі 7480,47 грн. та пені у розмірі 153,36 грн.

У судовому засіданні представник позивача надав до матеріалів справи довідку про оплату електроенергії за період з лютого по липень 2010 року та пояснив, що після звернення з цим позовом до суду відповідачем повністю погашена сума заборгованості. включаючи пеню.

Таким чином, на час розгляду справи предмет спору відсутній.

Оцінивши матеріали справи, доводи позивача та відповідача, суд вважає наступне.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню, оскільки це не порушує права та інтереси сторін та третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на відсутність предмету спору на день розгляду справи, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з відповідача, Попаснянського житлово-комунального об'єднання, 93301, Луганська обл., м. Попасна, вул. Первомайська, 34, код 05445416, на користь позивача, ДП "Донецька залізниця", 83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68, код 01074957, в особі СП "Енергозбут" ДП "Донецька залізниця", вул. Горнова, 1-б, код 26020566, витрати зі сплати держмита –102,0 грн. та інформаційно-технічні витрати –236,0 грн.

          Суддя                                                                      А.Г. Ворожцов