Decision № 10673141, 22.07.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.10                                                                                 Справа № 14/218

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого комерційного підприємства «Техно-Сіз», м. Макіївка, Донецької області

до Державного підприємства “Луганськвугілля», м.Луганськ

про стягнення 83542 грн. 41 коп.          

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: Романенко В.І., директор.

від відповідача –Рухадзе І.В., довіреність № 03/5-1079 від 25.12.09.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

У справі оголошена перерва до 22.07.10.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги у сумі у сумі 50703 грн. 36 коп., інфляційних нарахувань 20104 грн. 21 коп., 3% річних у сумі 12734 грн. 84 коп. за договором від 21.05.07 № 67 та від 28.12.07 № 170.

Відповідач відзивом погодився з позовними вимогами в частині основного боргу, решту нарахувань вважає значно меншими.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі були укладені договори від 21.05.07 № 67 та від 28.12.07 № 170 про виконання позивачем робіт з технічного обслуговування обладнання відповідача.

Відповідач зобов’язався оплачувати виконані роботи щомісяця по факту виконаних робіт. Роботи вважаються виконаними при підписанні сторонами актів приймання-здавання виконаних робіт (п.2.3, 2.4 договорів).

Роботи по вищевказаним договорам виконувалися Позивачем, але розрахунок у повному обсязі відповідачем не здійснений.

Борг склав 50703 грн. 36 коп., тому позивач звернувся з позовом та просить стягнути борг 50703 грн. 36 коп., інфляційних нарахувань 20104 грн. 21 коп., 3% річних у сумі 12734 грн. 84 коп.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу.

Сторони визначили, що Відповідач зобов’язався оплачувати виконані роботи щомісяця по факту виконаних робіт. Роботи вважаються виконаними при підписанні сторонами актів приймання-здавання виконаних робіт (п.2.3, 2.4 договорів).

Тому суд дійшов висновку, що роботи мають оплачуватись у місяць, за який складається акт виконаних робіт. Перше число наступного місяця є простроченням оплати.

Відповідач своєчасно не виконав свої зобов’язання щодо оплати наданих послуг, строк на їх оплату минув, борг склав 50703 грн. 36 коп.

Тому позовна вимога про стягнення суми основного боргу обґрунтована і підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Відповідач прострочив виконання зобов'язання, зв'язку з цим, позовні вимоги про стягнення інфляційних нарахувань у сумі 15483 грн. 56 коп. за період з червня 2007 року по березень 2010 року включно та про стягнення 3% річних у сумі 3045 грн. 59 коп. за період з 01.06.07 до 31.03.10 підлягають задоволенню.

В решті у задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційних та 3% річних слід відмовити за необґрунтованістю.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Державного підприємства “Луганськвугілля», м.Луганськ, вул.Лермонтова, 1 «В», ідентифікаційний код 32473323 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого комерційного підприємства «Техно-Сіз», м. Макіївка, вул.Ліхачова, 60, Донецької області, ідентифікаційний код 32087543 борг 50703 грн. 36 коп., інфляційні нарахування 15483 грн. 56 коп., 3% річних у сумі 3045 грн. 59 коп., витрати на сплачене держмито 692 грн. 32 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 195 грн. 48 коп. Наказ видати.

3.          В решті позову відмовити.

У судовому засіданні 22.07.10 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 26.07.10.

Суддя                                                             Є.А.Лісовицький