Court ruling № 10673047, 22.07.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

22.07.10 Справа № 5/4.

За позовом Прокурора міста Алчевська в інтересах держави в особі Управління економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради, м.Алчевськ Луганської області

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 1791 грн. 20 коп.

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - Підскальний Д.О., довіреність № 6/01-03-1229 від 02.04.2010;

від відповідача - ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_2 від 15.07.99;

прокурор - Прибіга І.О., посвідчення № 984 від 13.05.10.

в с т а н о в и в:

Прокурором міста Алчевська в інтересах держави в особі Управління економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за неналежне виконання умов договору оренди нерухомого майна від 08.09.2008 № 545 в сумі 1786 грн. 80 коп. та пені в сумі 4 грн. 40 коп.

Втім, після предявлення позову відповідач в добровільному порядку сплатив заявлену до стягнення суму заборгованості, що підтверджується наданими в судовому засіданні квитанціями № 13601591 від 22.06.2010 та № 4600641 від 10.06.2010.

Представником позивача також надано письмові пояснення від 21.07.2010 № 198-є, в яких повідомляється про те, що заявлена до стягнення заборгованість в сумі 1786 грн. 80 коп. та пеня в сумі 4 грн. 40 коп. погашена відповідачем у повному обсязі. У підтвердження факту сплати боргу позивачем надано копії виписок з банківського рахунку.

Відтак, у зв'язку з відсутністю предмету спору, провадження у справі підлягає припиненню на підставі приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати покладаються на відповідача у справі, оскільки спір виник з вини відповідача і сплата суми боргу була здійснена ним після звернення прокурора в інтересах позивача до суду з даним позовом.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1:

- на користь Державного бюджету України на рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач УДК у м. Луганську, банк ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 витрати зі сплати державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., видати наказ;

- на користь Державного бюджету України на рахунок 31217264700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач УДК у м. Луганську, банк ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050003, витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ.

Суддя Т.В. Васильченко