Court ruling № 10672989, 23.07.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
23.07.2010
Case No.
9/184
Document №
10672989
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

23.07.10                                                                                 Справа № 9/184.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії АТ "Брокбізнесбанк, м. Луганськ

до Приватного підприємства "Лукея", м. Луганськ

про стягнення 371 910,08 доларів США.

в присутності представників:

від позивача – не прибув,

від відповідача –не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії (далі –Банк), заявлена вимога про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором № 13 від 14.04.08 у розмірі 371 910,08 дол. США., у т.ч.:

- сума кредиту –275 000,0 грн.,

- заборгованість за процентами –82 296,38 грн.,

- пеня за процентами –11 588,69 грн.,

- пеня за кредитом –3 025,01 грн.

Відповідач, ПП "Лукея", відзив на позовну заяву не надав, у судовому засіданні участь не прийняв з причин, які суду не відомі.

В обгрунтування позову Банк посилається на укладений між ним та відповідачем кредитний договір № 13 від 14.04.08, за яким він надав відповідачу кредит в сумі 300 000,0 дол. США строком користування до 15.04.13 зі сплатою 13,5% річних для придбання транспортних засобів.

Додатковою угодою до договору сторони погодили графік погашення суми кредиту, починаючи з травня 2008 року.

Додатковими угодами від 24.06.08 була встановлена процентна ставка за користування кредитом на рівні 15% річних, від 10.08.08 –на рівні 18% річних.

Додатковою угодою від 30.07.08 погашення заборгованості за кредитом за липень 2008 року відстрочено до 31.08.08.

Додатковою угодою від 30.10.08 сторони змінили графік погашення суми кредиту та встановили термін повернення кредиту, починаючи з січня 2010 року, а додатковою угодою від 31.10.08 був встановлений порядок погашення відсотків до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані відсотки.

Крім того, у подальшому відповідними додатковими угодами сторони здійснювали відстрочення сплати відсотків за жовтень-грудень 2008 року та січень-листопад 2009 року до 25.12.09.

В забезпечення виконання зобов'язань відповідачем згідно з договором застави від 15.04.08, посвідченого нотаріально, були передані в заставу транспортні засоби, обтяження цього майна було зареєстроване, що підтверджується витягом № 19016475 від 06.06.08.

В супереч умов кредитного договору відповідач порушує зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів, що підтверджується виписками з особових рахунків відповідача.

Станом на 23.06.10 за відповідачем утворилась заборгованість в загальній сумі 371 910,08 дол. США., у т.ч. сума кредиту –275 000,0 грн., заборгованість за процентами –82 296,38 грн., пеня за процентами –11 588,69 грн., пеня за кредитом –3 025,01 грн.

Пунктом 6.1 договору встановлене право Банку вимагати від відповідача дострокового повернення заборгованості у повному обсязі за умови прострочення сплати чергового платежу за кредитом та процентами шляхом направлення письмового повідомлення з відповідною вимогою. Таку вимогу Банк направив відповідачу листом від 10.08.09 за № 2055, яка не була виконана.

Пунктом 3.1 кредитного договору передбачене право Банку звернути стягнення на предмет застави, якщо відповідач у визначений строк не поверне заставодержателю кредитні кошти у повному обсязі чи його частину та не сплатить проценти за користування кредитом або не сплатить штрафні санкції або іншу заборгованість та платежі.

Враховуючи викладене та відсутність представника відповідача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 05.08.10 о 14 год. 10 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

2. Зобов'язати відповідача –надати обґрунтований відзив на позовну заяву, за наявності – докази погашення боргу.

Суддя                                                                      А. Г. Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 10672989 ?

Документ № 10672989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10672989 ?

Дата ухвалення - 23.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10672989 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10672989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10672989, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 10672989, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 10672989 refers to case No. 9/184

This decision relates to case No. 9/184. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10672985
Next document : 10672990