Court ruling № 106729337, 13.10.2022, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
13.10.2022
Case No.
712/7687/20
Document №
106729337
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 712/7687/20

Провадження № 2-сз/712/18/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2022 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору, посилаючись на те, що ОСББ «Енгельса 15/4» в особі голови правління Колєснікова М.П. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння майна об`єднання.

27.10.2020 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСББ «Енгельса156/4» про визнання рішення неправомірним, протоколу загальних зборів недійсним та скасування рішення та протоколу.

29 жовтня 2020 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

16 листопада 2020 року ОСОБА_1 надав до суду на виконання ухвали суду уточнену зустрічну позовну заяву.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2021 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Енгельса 156/4» про визнання рішення неправомірним, протоколу загальних зборів недійсним та скасування рішення та протоколу, об`єднавши її з первісним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Енгельса 156/4»до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння .

Здійснено перехід із розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільної справи у розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

26.02.2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 надав суду заяву про уточнення до уточненої позовної заяви від 14.11.2020 про визнання рішення неправомірним, протоколу загальних зборів недійсним та скасування рішення та протоколу, в якій просив:

-визнати протиправним та скасувати рішення, що оформлене протоколом № 3 від 03.03.2020 загальних зборів ОСББ за місцезнаходженням вул. Енгельтса, 156/4 м. Черкаси;

-визнати недійсним та скасувати протокол № 3 від 03.03.2020 загальних зборів ОСББ за місцезнаходженням вул. Енгельса, 156/4 м. Черкаси ;

-судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою від 05.04.2021 року суд закрив провадження у цивільній справі за зустрічною позовною заявою, уточненою зустрічною заявою та заявою про уточнення до уточненої зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСББ «Енгельса 156/4» про визнання рішення неправомірним, протоколу загальних зборів недійсним та скасування рішення та протоколу. При цьому роз`яснив ОСОБА_1 право звернення до Господарського суду Черкаської області.

При таких обставинах Соснівським районним судом м. Черкаси не було вирішено питання про повернення ОСОБА_1 сплаченого ним судового збору в сумі 1681,60 грн. (було оплачено дві позовні вимоги).

При таких обставинах відповідач ОСОБА_1 має всі підстави для звернення до суду з даною заявою про повернення йому сплаченого ним судового збору за подачу зустрічної позовної заяви.

Просить винести ухвалу про повернення ОСОБА_1 сплачений ним за подачу зустрічної позовної заяви судовий збір в сумі 1681,60 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня 60 копійок).

Дослідивши матеріали клопотання про повернення судового збору, матеріали цивільної справи № 712/7687/20, приходжу до наступного.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 квітня 2021 року закрито провадження у цивільній справі за зустрічною позовною заявою, уточненою зустрічною заявою та заявою про уточнення до уточненої зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСББ «Енгельса 156/4» про визнання рішення неправомірним, протоколу загальних зборів недійсним та скасування рішення та протоколу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на те, що заявник ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 840,80 грн., згідно дублікату квитанції № 0.0.1881868208.1 від 23.10.2020 року та 840,80 грн. дублікату квитанції № 0.0.1904487307.1 від 14.11.2020 року, однак ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 квітня 2021 року закрито провадження у цивільній справі за зустрічною позовною заявою, уточненою зустрічною заявою та заявою про уточнення до уточненої зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСББ «Енгельса 156/4» про визнання рішення неправомірним, протоколу загальних зборів недійсним та скасування рішення та протоколу, а тому сплачений судовий збір підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн., відповідно до дублікату квитанції № 0.0.1881868208.1 від 23.10.2020 року та судовий збір у розмірі 840,80 грн., відповідно до дублікату квитанції № 0.0.1904487307.1 від 14.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Романенко В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106729337 ?

Документ № 106729337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106729337 ?

Дата ухвалення - 13.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106729337 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106729337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 106729337, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 106729337, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 13.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 106729337 refers to case No. 712/7687/20

This decision relates to case No. 712/7687/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106729336
Next document : 106729338