Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 576/1053/22
Провадження № 1-кп/576/143/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2022 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши під час підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів кримінальне провадження № 12022200620000199 від 28.07.2022 р., про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глухова Сумської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, -
встановив:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він у 2011 року самовільно зайняв земельну ділянку на прилеглій території до багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , та на цій самовільно зайнятій земельній ділянці площею 0,0010 га самовільно збудував балкон.
У судовому засіданні обвинувачений не заперечував фактичні обставини, зазначені у обвинувальному акті та погодився із кваліфікацією кримінального правопорушення.
Під час судового засідання обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор та представник потерпілого просили задовольнити клопотання.
Вислухавши учасників справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 цього Кодексу, зокрема у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
За змістом ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 197-1 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до категорії нетяжких та передбачає покарання у виді штрафу, арешту або обмеження волі.
З матеріалів справи також вбачається, що з моменту вчинення злочину, на час судового розгляду у даному кримінальному провадженні закінчився трирічний строк давності, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.
Будь-яких доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, надано не було.
Враховуючи вищенаведене, перевіривши законність заявленого клопотання та отримавши згоду на таке звільнення обвинуваченого, з огляду на те, що злочин за яким обвинувачується ОСОБА_4 є нетяжким, за який передбачене покарання менш суворе, ніж позбавлення волі, та з моменту скоєння такого минуло більше трьох років, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності, в розумінні ст. 49 КК України, не зупинявся і не переривався, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності слід задовольнити і звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, закривши кримінальне провадження.
На підставі викладеного та відповідно до ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 284-288, 314, 372 КПК України суд, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 197-1 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дняїї проголошення до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 106726321, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 576/1053/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: