Court ruling № 106722293, 13.10.2022, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/3783/22

Провадження № 1-кп/712/562/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси з Черкаської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021250000000111 від 19.11.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, підстав для повернення обвинувального акту він не вбачає.

Потерпілі в судовомузасіданні підтримали думку прокурора.

Обвинувачені та їх захисник в судовому засіданні заперечували проти призначення справи до розгляду вважаючи, що дане кримінальне провадження не підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси та підлягає направленню до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає наступне.

Відповідно до обвинувального акту досудовим розслідуванням встановлено, що обвинувачені є працівниками правоохоронного органу та їм інкримінується скоєння злочину на території зони обслуговування № 5 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.

Обвинувальний акт затверджено прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури, яке знаходиться по вул. Свято-Макарівська, 135 а в м. Черкаси, що не є територією Соснівського районного суду м. Черкаси.

Частиною 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Статтею 32 частиною 1 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правиламистатті 33-1цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищевикладене,суд, вважає,за необхіднезвернутись зподанням до Черкаськогоапеляційного суду провизначення підсудності увідповідності до ч.2ст.34КПК України, згідноякого питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Керуючись ч. 1 ст. 32 , ч.2 ст.34 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити до Черкаського апеляційного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.28,ч.2 ст.365КК України для визначення підсудності та передачі провадження до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1