
12.10.2022 Провадження по справі № 2-о/940/14/22
Справа № 940/478/22
У Х В А Л А
Іменем України
12 жовтня 2022 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту батьківства,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме факту того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою реалізації останнім права на спадкування майна після смерті батька.
Ухвалою суду від 21.07.2022 року провадження по справі було зупинено на час проведення експертом Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи посмертної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи для визначення того, чиє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
12.10.2022 року до суду надійшов висновок експерта № 103-100-2022 від 30.09.2022 року, а тому підстави для зупинення провадження у справі відпали і суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.
Керуючись ст. 254, 260, 261 ЦПК України,
ухвалив :
Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту батьківства - поновити.
Справу призначити до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 08 листопада 2022 року.
В судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.П.Косович
The court decision No. 106716719, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 940/478/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: