Court ruling № 106715, 18.08.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
18.08.2006
Case No.
29/207-06-5242
Document №
106715
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"18" серпня 2006 р.

Справа № 29/207-06-5242

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком";

в особі, якою є Херсонська філія Відкритого акціонерного товариствоа "Укртелеком";

до відповідача Державна інспекція охорони Чорного моря Міністерства екології та природних ресурсів України

про стягнення заборгованості 220,97грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Сафонов К.В. за довіреністю;

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості 220,97грн.

ВАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії ВАТ "Укртелеком" звернулось до суду з позовом до Державної інспекції охорони Чорного моря Міністерства екології та природних ресурсів України (код 05387363) про стягнення 220,97 грн.

В ході розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 2019,42 грн. В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог та просить стягнути з Державної інспекції охорони Чорного моря Міністерства екології та природних ресурсів України (код 05387363) 2019,42 грн.

Між тим, до суду надійшов лист № 1503/01 від 19.07.2006р. Державної екологічної інспекції з охорони довкілля північно-західного регіону Чорного моря Міністерства охорони навколишнього природного середовища України в якому повідомляється, що Державна інспекція охорони Чорного моря Міністерства екології та природних ресурсів України (код 05387363) ліквідована без правонаступників, що підтверджується наказом Міністерства охорони природного середовища України № 280 від 26.07.2004р. та реєстраційною карткою про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи у зв"язку із ліквідацією (номер запису 15561110002000617 від 01.11.2004р.).

В зв’язку з тим, що позивач звернувся до відповідача –юридичної особи, яка ліквідована, провадження у справі слід припинити.

Керуючись п.6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя Аленін О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106715 ?

Документ № 106715 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106715 ?

Дата ухвалення - 18.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 106715 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 106715, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 106715, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 106715 refers to case No. 29/207-06-5242

This decision relates to case No. 29/207-06-5242. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106714
Next document : 106716