Court ruling № 106705321, 12.10.2022, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.10.2022
Case No.
904/3397/22
Document №
106705321
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.10.2022м. ДніпроСправа № 904/3397/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "АРС - Кераміка", м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Буд Інвест", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 124 601,74 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група "АРС - Кераміка" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 93 162,74 грн., що складає заборгованість за договором купівлі-продажу № 55 від 13.09.2021; 19 082,79 грн. - пені, 1 623,76 грн. - 3% річних, 10 732,45 грн. - інфляції грошових коштів.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову.

Позивачем до матеріалів позовної заяви позивачем долучено акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 14 від 07.02.2022 на суму 350, 00 грн., проте останнім не наведено жодного аргументу на підтвердження яких саме обставин надано вказаний акт.

Крім того, відповідно до пункту 3, частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, окрім іншого, повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

На порушення нормативних приписів позивачем не надано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Згідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року у розмірі 2 481,00 грн.

Проте, позивачем надано до суду докази на підтвердження сплати судового збору у сумі 1 869,02 грн.

Таким чином, на порушення нормативних приписів останнім надано до суду доказів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "АРС - Кераміка" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати пояснення на підтвердження яких саме обставин надано акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 14 від 07.02.2022 на суму 350, 00 грн.;

- надати обґрунтований розрахунок суми основного боргу;

- надати докази на підтвердження сплати судового збору у сумі 611,98 грн.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова група "АРС - Кераміка", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.10.2022 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106705321 ?

Документ № 106705321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106705321 ?

Дата ухвалення - 12.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106705321 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106705321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106705321, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 106705321, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 106705321 refers to case No. 904/3397/22

This decision relates to case No. 904/3397/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106705320
Next document : 106705322