Court ruling № 106703513, 05.10.2022, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/702/22

ун. № 759/1792/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Кириленко Т.В.;

за участі секретаря Істоміної О.Г.;

позивачки ОСОБА_1 ;

представника позивачки ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), 3-я особа: старший виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Башинський Р.В. (03148, м. Київ, вул. Г.Юри, 9) про зміну участі у вихованні та спілкуванні з дитиною та стягнення додаткових витрат на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про зміну участі у вихованні та спілкуванні з дитиною та стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. від 30.01.2020 року відкрито провадження у порядку загального позовного провадження (т. 1 а.с. 82).

На підставі розпорядження керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва від 02.11.2020 року № 519 було проведено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із відстороненням судді Величко Т.О. від здійснення правосуддя, що може перешкодити розгляду справи у строки, та визначено суддю Кириленко Т.В.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В. від 03.11.2020 року вказану справу було прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання (т. 1 а.с. 167).

У судовому засіданні 22.03.2021 року до розгляду справи було залучено третю особу - Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської в м. Києві державної адміністрації (т. 1 а.с. 187)..

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивачка та її представник проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Відповідач до суду не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи просив проводити розгляд справи у його відсутність.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), 3-я особа: старший виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Башинський Р.В. (03148, м. Київ, вул. Г.Юри, 9) про зміну участі у вихованні та спілкуванні з дитиною та стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29.11.2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А каб. 604).

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Кириленко