Court ruling № 10670271, 05.08.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.08.10 р.                     Справа № 15/136                                                   

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ПФ Техпромсервіс” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 32939248)

до відповідача відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 00191158)

про стягнення основного боргу в сумі 56436,00 грн., пені в сумі 5688,75 грн., 3% річних у розмірі 2435,25 грн., інфляції в сумі 9706,99 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Маркуц К.О. за довіреністю № 09-18/1676 від 01.02.2010 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “ПФ Техпромсервіс” м. Маріуполь до відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” м. Маріуполь про стягнення основного боргу в сумі 56436,00 грн., пені в сумі 5688,75 грн., 3% річних у розмірі 2435,25 грн., інфляції в сумі 9706,99 грн.

Ухвалою суду від 04.06.2010 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/136, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

21.07.2010 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає.

Ухвалою від 22.07.2010 р. строк вирішення спору продовжений до 03.09.2010 р.

05.08.2010 р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв’язку з необхідністю уточнення додаткових обставин по справі.

05.08.2010 р. від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

У зв’язку з необхідністю витребування нових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи до 18.09.10 року.

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 15.09.10 року.

Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: письмові пояснення щодо заперечень відповідача, викладених у відзиві на позов, стосовно: 1) строку позовної давності по нарахуванню пені; 2) фактичного направлення відповідачу документів, передбачених п. 7.1 договору.

Крім того позивачу надати в установленому порядку письмові пояснення по факту направлення відповідачу рахунку-фактури № СФ-0000335 від 16.12.2008 р. на суму 56436,00 грн. (надати докази направлення) та щодо домовленості між сторонами по строку оплати за поставлений товар по спірним накладним.

Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання письмові пояснення у підтвердження факту та дати отримання від позивача рахунку-фактури № СФ-0000335 від 16.12.2008 р. на суму 56436,00 грн. як вимоги згідно ст. 530 ЦК України; щодо домовленості між сторонами по строку оплати за поставлений товар по спірним накладним.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя