
Справа № 504/2934/22
Провадження № 2/504/1663/22
Номер рядка звіту 35
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"03" жовтня 2022 р. смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна Енергопостачальна Компанія» код ЄДРПОУ 42114410 до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення вартості спожитої електричної енергії, судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача.
Позовна заява в цілому відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.
Відповідно до ст. 28 ч. 8 ЦПК України справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області, у зв`язку з чим, суддя вважає, що її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 11, ч. 4 ст. 19, ст.ст. 28 ч. 8, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити спрощене провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна Енергопостачальна Компанія» код ЄДРПОУ 42114410 до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення вартості спожитої електричної енергії, судового збору.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Через відсутність у суді маркованої продукції, відсутності фінансування судової влади, рекомендувати позивачу сприяти у належному сповіщенні (повідомленні) відповідача.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя В.К. Барвенко
The court decision No. 106700635, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 03.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 504/2934/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: