
Справа 688/2394/22
№ 2/688/580/22
УХВАЛА
12 жовтня 2022 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради про визнання права забудовника в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ :
01.09.2022 року ОСОБА_1 через свого представника – адвоката Янцеловського М.Ф. звернулася до суду з позовом до Шепетівської міської ради про визнання права забудовника на будиноку АДРЕСА_1 з правом здачі об`єкта в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності будинок, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 12 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, витребувано у Другої Шепетівської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію спадкової справи №192/2021, заведеної після смерті ОСОБА_1
04.10.2022 року з Другої Шепетівської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію спадкової справи №192/2021, заведеної після смерті ОСОБА_1 .
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Представник позивача – адвокат Янцеловський М.Ф. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача.
Представник відповідача Шепетівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, подала заяву в якій не заперечила проти позовних вимог, просила підготовче судове засідання провести за її відсутності.
Таким чином, судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи відсутність у справі доказів про те, що будівництво будинку здійснювалося згідно з законом, судом не знайдено підстав для прийняття визнання позову відповідачем.
З огляду на те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.197, 200, 206, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті визнання позову відповідачем.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.00 год. 1 листопада 2022 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30), з викликом учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л. Стаднічук
The court decision No. 106700461, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 688/2394/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: