
Справа № 449/822/22
2/449/388/22
У Х В А Л А
"10" жовтня 2022 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Савчак А.В.
з участю секретаря Подусівської Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа комунальне підприємство «Бібрський комунальник» Бібрської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -
в с т а н о в и в:
В судове засідання сторони не з`явились. У суду відсутні відомості про вручення відповідачу судової повістки.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 279 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа комунальне підприємство «Бібрський комунальник» Бібрської міської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням на 09 листопада 2022 року о 11.00 год.
Про час і місце розгляду справи повідомити сторін.
Виклик відповідача - ОСОБА_3 в судове засідання здійснити за адресою зазначеною у позовній заяві ( АДРЕСА_1 ) та через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади Україна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : А. В. СавчакThe court decision No. 106700296, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 449/822/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: