Court ruling № 106694521, 11.10.2022, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/737/22

Провадження № 1-кп/209/162/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження, внесене 15.02.2022 в ЄРДР за №12022041790000068, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовезасідання надавзаяву вякій повідомивсуд,що буде відсутній в судовому засіданні, у зв`язку із перебуванням на лікуванні.

Прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника на окрему процесуальну дію для вирішення питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення йому іншого захисника на окрему процесуальну дію, іншого захисника він не має.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи те, що участь захисника є обов`язковою, обвинувачений не залучив до участі іншого захисника, суд вважає за необхідне керуючись вимогами ст. 53 КПК України, з метою вирішення клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 призначити йому захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі захисника у проведенні окремої процесуальної дії.

Керуючись статтями 48, 49, 53, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогиу Дніпропетровськійобласті призначити ОСОБА_4 , обвинувачуваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, адвоката наокрему процесуальнудію дляздійснення захистуза призначенням та забезпечити його прибуття в Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ( Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 166, 2-й поверх, кабінет №10) у судове засідання, призначене на 13 годину 10 хвилин на 11 жовтня 2022 року.

Копію даної ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала суду є обов`язковою та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя ОСОБА_1