
Справа № 761/3660/22
Провадження № 2-о/761/157/2022
УХВАЛА
26 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Вдовкіній Ю.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про встановлення факту неправильності запису в актовому записі цивільного стану,
ВСТАНОВИВ:
01.02.2022 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту неправильності запису в актовому записі цивільного стану.
Ухвалою від 04.02.2022 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Ухвалою від 08.06.2022 р. залучено до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві як заінтересовану особу.
Судом в судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) як заінтересованої особи, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, приймаючи до уваги, що актовий запис про шлюб заявниці складений саме цим відділом, з приводу встановлення факту неправильності зазначення прізвища у якому, заявниця звернулась до суду з вказаною заявою.
Заявниця в судовому засіданні проти залучення до участі у справі заінтересованої особи не заперечила.
Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.
Згідно з ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Положеннями ч.8 ст. 49 ЦПК України визначено, що заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні матеріали справи, суд вважає, що рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), приймаючи до уваги, що актовий запис про шлюб, за встановленням факту неправильності зазначення прізвища у якому звернулась заявниця, складений саме цим відділом, а тому приходить до висновку про залучення до участі у справі Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) як заінтересованої особи.
Керуючись ст.ст. 49, 53, 259-261, 294, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) як заінтересовану особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 106692739, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.09.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 761/3660/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: