Court ruling № 106690321, 06.10.2022, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
06.10.2022
Case No.
553/3841/22
Document №
106690321
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

06.10.2022

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3841/22

Провадження № 1-в/553/562/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого вироком Кегичівського районнного суду Харківської області від 02.08.2021 за ч. 3 ст. 153, ч. ст. 156, 70 КК України до 13 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м.Полтави з поданням звернувся начальник ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)», в якому порушує питання про встановлення адміністративногонагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що з 10.10.2011 останній відбуває покарання в ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)». За час відбування покарання в установі, допускав 5 разів порушення вимог режиму тримання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені та зняті у встановленому законом порядку. Адміністрацією установи заохочувався 18 разів. На теперішній час характеризується посередньо. Згідно з п.«ґ» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» просить встановити відносно засудженого адміністративний нагляд на строк до погашення судимості.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який наразі продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м.Харкова, Комінтернівського районного суду м.Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м.Полтави.

Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив розглянути подання ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» у його відсутність та не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду подання, представник ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» надав суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у його відсутність.

Прокурор підтримав подання щодо встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до справи матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із п.«ґ» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний наглядвстановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 є особою, засудженою до позбавленняволі завчинення злочинупроти статевоїсвободи тастатевої недоторканостімалолітньої особи та згідно висновку адміністрації установи зазначено про доцільність встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.6 згаданого Закону, адміністративний нагляд для осіб, зазначених упункті "ґ"статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.2 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Виходячи із змісту ст.10 згаданого Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

За таких обставин, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк до погашення судимості з покладенням на нього обмежень, передбачених ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

На підставі викладеного, керуючись п. «ґ» ст.3, п.1 ч.1 ст.5, ст.6, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№124)» про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк до погашення судимості:

- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 23-00 до 06-00);

- заборонити відвідувати місця, де вживають алкогольні напої;

- заборонити виїзд за межі області в особистих справах без дозволу відповідного органу Національної поліції;

- реєстрація в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави протягом семи діб з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 106690321 ?

Документ № 106690321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106690321 ?

Дата ухвалення - 06.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106690321 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106690321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106690321, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 106690321, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 06.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 106690321 refers to case No. 553/3841/22

This decision relates to case No. 553/3841/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106690319
Next document : 106690326