
номер провадження справи 25/60/15-29/48/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
11.10.2022 Справа № 908/4871/15
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши заяву керуючої санацією Підприємства з 100% інвестицією "Науково-виробничий комплекс "Укркольорметавтоматика" Відкритого акціонерного товариства "Союзкольорметавтоматика", код в ЄДР-00200911 (69035 м.Запоріжжя вул. Сєдова, 11), Ясир Д.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів
у справі № 908/4871/15
про банкрутство Підприємства з 100% інвестицією "Науково-виробничий комплекс "Укркольорметавтоматика" Відкритого акціонерного товариства "Союзкольорметавтоматика", код в ЄДР-00200911 (69035 м.Запоріжжя вул. Сєдова, 11), -
Установив:
Згідно з ухвалою суду від 03.10.2022 у вищезгаданій справі призначене судове засідання на 12.10.2022 о 10-00год. для розгляду звіту керуючої санацією Підприємства з 100% інвестицією "Науково-виробничий комплекс "Укркольорметавтоматика" Відкритого акціонерного товариства "Союзкольорметавтоматика", код в ЄДР-00200911, Ясир Д.І.
До суду 06.10.2022 електронною поштою з ЕЦП надійшла заява керуючої санацією Підприємства з 100% інвестицією "Науково-виробничий комплекс "Укркольорметавтоматика" ВАТ "Союзкольорметавтоматика", код в ЄДР-00200911, м.Запоріжжя, Ясир Д.І., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів
Розглянувши подану заяву, суд вважає її такою, що задоволенню не підлягає з огляду на таке.
Відповідно до ч.ч. 1-5 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідальний працівник Господарського суду Запорізької області, який здійснив заявку на бронювання майданчика для відеоконференцзв`язку, встановив, що майданчик для відеоконференцзв`язку "EASYCON" в Господарському суді Запорізької області 12.10.2022 з 10-00год. заброньований для проведення інших судових засідань.
Відтак Господарський суд Запорізької області позбавлений технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 12.10.2022 о 10-00 год.
Керуючись статтями 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 20, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви керуючої санацією Підприємства з 100% інвестицією "Науково-виробничий комплекс "Укркольорметавтоматика" ВАТ "Союзкольорметавтоматика", м.Запоріжжя, Ясир Д.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 11.10.2022 та не підлягає окремому оскарженню.
Копію ухвали надіслати на е-mail арбітражної керуючої Ясир Д.І.
Суддя В.А. Кричмаржевський
The court decision No. 106683403, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/4871/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: