
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.10.2022 Справа № 908/2783/21
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.22 у справі № 908/2783/21, яка набрала законної сили 10.08.22, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю ХІМЛАБОРРЕАКТИВ (03006, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 57/3, код ЄДРПОУ 23522853).
Боржник: державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, код ЄДРПОУ 19355964).
Резолютивна частина рішення: Стягнути з державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, код ЄДРПОУ 19355964) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ХІМЛАБОРРЕАКТИВ (03006, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 57/3, код ЄДРПОУ 23522853) 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції..
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 10.08.2025р.
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 106683395, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 908/2783/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: