
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
Від "11" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 4/92-БГосподарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників матеріали справи про банкрутство Мирославського сільського споживчого товариства (с. Скраглівка, Бердичівський район, Житомирська область),-
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Мирославського сільського споживчого товариства.
Ухвалою господарського суду від 30.08.2022 призначено наступне судове засідання на 11.10.2022 о 10:00 год.
Разом з тим, судове засідання у призначений час не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Житомирі та Житомирській області о 07:53 год.
Враховуючи, що відбій повітряної тривоги було оголошено о 13:00, що зумовило неможливість проведення судового засідання, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання на "01" листопада 2022 р. об 11:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.
2. Ліквідатору банкрута Коваль І.В.:
2.1. забезпечити виконання повноважень в порядку, визначеному статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених статтями 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;
2.2. надати суду:
- докази перебування у відрядженні станом на 11.01.2022 по справі №11/84 про банкрутство ТОВ "Сілікон" у м. Світловодськ;
- докази реалізації майна боржника та його оформлення за покупцем;
- актуальний реєстр вимог кредиторів боржника;
- за результатами проведеної роботи, згідно зі статтями 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати звіт та ліквідаційний баланс, до якого додати відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.
Попередити арбітражного керуючого Коваль І.В, що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для усунення від виконання обов`язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.
Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.
Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата підписання: 11.10.2022.
Суддя Костриця О.О.
The court decision No. 106683296, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.10.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 4/92-Б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: