Court ruling № 106681421, 10.10.2022, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

10.10.2022

Провадження №2-с/389/18/22

ЄУН 389/2041/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/389/376/22 від 22 вересня 2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника – адвокат Новіков О.М., звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 22 вересня 2022 року, виданий Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області в провадженні №2-н/389/376/22 (ЄУН 389/2041/22) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ у сумі 18703 (вісімнадцять тисяч сімсот три) грн. 30 коп..

Із поданої заяви вбачається, що заявник вважає, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки з наявністю заборгованості вона не згодна, оскільки заявник не є власником квартири за якою виникла заборгованість, а також жодних договорів на газопостачання вона не укладала. Вказала, що стягувач у заяві про видачу судового наказу та доданих до неї документах не надав доказів права власності на квартиру, договорів укладених із стягувачем на газопостачання, а також на підставі яких саме правових нормативних актів і норм стягувач нарахував саме таку суму своїх вимог, а тому просить скасувати виданий судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що судовим наказом Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2021 року виданим у справі №2-н/389/376/22 (ЄУН 389/2041/21) з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» стягнуто заборгованість в сумі 18703 (вісімнадцять тисяч сімсот три) грн. 30 коп, та судовий збір в сумі 248 грн. 10 коп..

04 жовтня 2022 року боржником подано до суду дану заяву про скасування судового наказу, в якій вказала, що заявником не обґрунтовано вимоги щодо стягнення з неї заборгованості.

Таким чином судом встановлено, що між сторонами існує спір з приводу наявності (розміру) вказаної заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що судовий наказ відповідно до положень ч.3 ст.171 ЦПК України підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.171, 260, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ у справі №2-н/389/376/22 (ЄУН 389/2041/21), виданий 22 вересня 2022 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова