Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 575/465/22
Провадження № 1-кп/575/79/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2022 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про її участь у судовому розгляді у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 42022202520000215від 05 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
УСТАНОВИЛА:
06 жовтня 2022 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , надійшло письмове клопотання про здійснення судового розгляду у кримінальному провадженні № 42022202520000215від 05 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в режимі відеоконференції з Сумського районного суду Сумської області, оскільки брати участь у судовому засіданні безпосередньо у Великописарівському районному суді Сумської області вона не має можливості.
Суддя, враховуючи обставини справи, строки розгляду кримінального провадження, вважає, що клопотання захисника ОСОБА_3 підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.
Встановлено, що захисник ОСОБА_3 11 жовтня 2022 року зранку буде перебувати в судовому засіданні в Сумському районному суді Сумської області. З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя дійшла висновку про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Задовольнити клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 .
Судовий розгляд кримінального провадження № 42022202520000215від 05 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з Сумського районного суду Сумської області /вул. Академічна, буд. 13, м. Суми Сумської області/ за участю захисника ОСОБА_3 , яке відбудеться 11 жовтня 2022 року об 10 годині 00 хвилин.
Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Сумського районного суду Сумської області, в якому буде проведено дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 , згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.
Копію ухвали направити: голові Сумського районного суду Сумської області для виконання, захиснику для відому.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Великописарівського
районного суду Сумської області ОСОБА_1
The court decision No. 106677721, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.10.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 575/465/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: