
справа № 179/161/22
провадження № 2/179/309/22
У Х В А Л А
19 серпня 2022 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТАМА», третя особа - відділ державної реєстрації Магдалинівської районної державної адміністрації про розірвання договору оренди,
В С Т А Н О В И В:
10 серпня 2022 року ухвалено рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТАМА», третя особа - відділ державної реєстрації Магдалинівської районної державної адміністрації про розірвання договору оренди.
В резолютивній частині рішення суду було виявлено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини після слова «Стягнути» зазначено зайве словосполучення «з товариства».
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТАМА», третя особа - відділ державної реєстрації Магдалинівської районної державної адміністрації про розірвання договору оренди.
На підставі викладеного та керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТАМА», третя особа - відділ державної реєстрації Магдалинівської районної державної адміністрації про розірвання договору оренди.
Виключити з другого абзацу резолютивної частини рішення словосполучення «з товариства».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.А.Ковальчук
The court decision No. 106674545, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 179/161/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: