
справа № 179/604/20
провадження № 2/179/166/22
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
03 жовтня 2022 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи: державний нотаріус Магдалинівської державної нотаріальної контори, Магдалинівська районна державна адміністрація про визнання права власності та права постійного користування в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи: державний нотаріус Магдалинівської державної нотаріальної контори, Магдалинівська районна державна адміністрація про визнання права власності та права постійного користування в порядку спадкування.
Ухвалою суду від 17.06.2022 року клопотання представника позивачів ОСОБА_4 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи: державний нотаріус Магдалинівської державної нотаріальної контори, Магдалинівська района державна адміністрація про визнання права власності та права постійного користування в порядку спадкування – залишено без розгляду.
29.06.2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на ухвалу Магдалинівського районного суду від 17.06.2022 року по справі № 179/604/20.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 13.09.2022 р. апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 – ОСОБА_4 – задоволено, ухвалу Магдалинівського районного суду від 17.06.2022 року – скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254, 258-260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи: державний нотаріус Магдалинівської державної нотаріальної контори, Магдалинівська районна державна адміністрація про визнання права власності та права постійного користування в порядку спадкування.
Призначити підготовче судове засідання о 09 годині 45 хвилин 24 жовтня 2022 року.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Ковальчук
The court decision No. 106674543, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.10.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 179/604/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: