№ 1066737, 09.10.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
09.10.2007
Case No.
10/1883
Document №
1066737
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "09" жовтня 2007 р. Справа № 10/1883

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Будішевської Л.О.

при секретарі Лужко О.В.

за участю представників сторін

від позивача Латиш А.В. - довіреність № 55705/Л/10 від 05.09.07р.

від відповідача не з'явився.

прокурор: Вихристюк О.Л. - сл. посвідчення №80

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м.Житомирі. (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазбудінвест" (м.Житомир)

про стягнення 678969,29 грн.

Прокурором пред'явлено позов про стягнення з відповідача на користь бюджету в особі ДПІ у м.Житомирі заборгованості в сумі 678969,29грн., в тому числі: 259646,37грн. зобов'язань по сплаті податків; 418901,00грн. штрафних (фінансових) санкцій; та 421,92грн. пені.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач подав письмові заперечення на позовну заяву, в яких проти позову заперечив, в судове засідання представника не направив, про причини суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Нафтогазбудінвест" зареєстровано Вишгородською РДА Київської області від 24.09.2003р., про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи(а.с.15)

Як платник податків відповідач перебуває на обліку в ДПІ у м.Житомирі з25.01.2006р.

Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

В ході судового розгляду справи встановлено, що на момент подачі позову за відповідачем рахувалась податкова заборгованість в сумі 678969,29грн., в тому числі:

- податок на прибуток: 180963,72грн. основного боргу, 108330,00грн. штрафних (фінансових) санкцій, 68,66грн. пені;

- податок на додану вартість: 78682,65грн. основного боргу, 41803,00грн. штрафних (фінансових) санкцій, 196,01грн. пені;

- податок з доходів фізичних осіб: 157,25грн. пені.

- 268768,00грн. штрафних (фінансових) санкцій за порушення вимог "Положення про веденя касових операцій у національній валюті в Україні".

Відповідач, відповідно до відзиву на позовну заяву, з позовними вимогами ДПІ у м.Житомирі не погоджується, вважає проведену перевірку незаконною, а нараховані податкові зобов'язання безпідставними.

Вказана заборгованість підтверджується:

- актом перевірки від14.12.06р. № 4458/23-1/32-1/32647496/0110(а.с.52-91)

- податковою декларацією з податку на прибуток підприємства(а.с.9)

- податковими повідомленнями-рішеннями від 29.12.06р., від 06.03.07р.(а.с.46,47,48,49) рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій (а.с.39)

- довідкою ДПІ у м.Житомирі станом на 16.04.07р. (а.с.4)

Вищезазначені рішення в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржені та не скасовані, а тому, відповідно до п.п.5.2.4 п. 5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"" № 2181-III від 21.12.00р., нараховані відповідачу податкові зобов'язання є узгодженими.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед бюджетом на момент вирішення спору по суті становить 678969,29грн.

Дані щодо погашення відповідачем вказаної заборгованості на день вирішення спору в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, заборгованість відповідача перед бюджетом на момент вирішення спору по суті становить 678969,29грн.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00р. №2181-III, керуючись ст.ст. 94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Нафтогазбудінвест", м.Житомир, вул. Кафедральна, 4-А, ідентифікаційний код 32647496, на користь бюджету в особі державної податкової інспекції у м. Житомирі, м.Житомир, площа Перемоги 2, - 678969,29грн. податкової заборгованості .

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

Часті запитання

Який тип судового документу № 1066737 ?

Документ № 1066737 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1066737 ?

Дата ухвалення - 09.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1066737 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1066737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1066737, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 1066737, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 1066737 refers to case No. 10/1883

This decision relates to case No. 10/1883. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1066735
Next document : 1066738